Rechtsprechung
   VG Gießen, 17.10.2011 - 8 L 2401/11.GI   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,3749
VG Gießen, 17.10.2011 - 8 L 2401/11.GI (https://dejure.org/2011,3749)
VG Gießen, Entscheidung vom 17.10.2011 - 8 L 2401/11.GI (https://dejure.org/2011,3749)
VG Gießen, Entscheidung vom 17. Oktober 2011 - 8 L 2401/11.GI (https://dejure.org/2011,3749)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,3749) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (29)

  • VGH Baden-Württemberg, 27.06.2002 - 14 S 2736/01

    Sperrzeitverkürzung - Gaststättenlärm - Verkehrslärmzurechnung

    Auszug aus VG Gießen, 17.10.2011 - 8 L 2401/11
    Die Zumutbarkeit richtet sich dabei nach der gegebenen Situation, in der sich Lärmquelle und Immissionsort befinden (BVerwG, U. v. 07.05.1996 - 1 C 10.95 -, BVerwGE 101, 157, 162; B. v. 14.05.2009 - 8 B 14.05 -, juris, Rdnr. 5; VGH Bad.-Württ., U. v. 27.06.2002 - 14 S 2736/01 -, NVwZ-RR 2003, 745, 747 rSp.).

    Die Zumutbarkeitsschwelle der Lärmimmissionen beurteilt sich im Einzelnen nach den Immissionsrichtwerten der TA-Lärm, die grundsätzlich für den Gaststättenlärm und den von den Besuchern auf dem Weg von und zur Gaststätte ausgehenden Lärm heranzuziehen ist (VGH Bad.-Württ., U. v. 27.06.2002 - 14 S 2736/01 -, NVwZ-RR 2003, 745, 747 rSp.; Spies, GewArch 2004, 453, 454 lSp. m.w.N.).

    22 Zuzurechnen ist der Gaststätte jeder mit ihrem Betrieb im Zusammenhang stehende Lärm, auch der außerhalb des Betriebsgrundes erzeugte (vgl. z. B. BVerwG, B. v. 09.04.2003 - 6 B 12.03 -, GewArch 2003, 300 f.; VGH Bad-Württ., U. v. 27.06.2002 - 14 S 2736/01 -, NVwZ-RR 2003, 745, 750; VG Darmstadt, B. v. 02.04.2009 - 9 L 1291/08 -, HSGZ 2009, 424, 426 rSp.).

    Gaststättenlärm ist nämlich gekennzeichnet durch plötzliches und unvermitteltes Auftreten der Geräusche und deren ausgeprägte Schwankungen (VGH Bad.-Württ., U. v. 27.06.2002 - 14 S 2736/01 -, NVwZ-RR 2003, 745, 749 lSp.; VG Gießen, U. v. 13.09.2006 - 8 E 2264/05 -, NuR 2007, 223, 225 rSp.; vgl. auch Koch, in Koch/Scheuing, BImschG, Stand 2010, Rdnrn. 231, 268 zu § 3), was erst recht gilt, wenn die Gaststätte - wie hier - von einem jungen und damit besonders lebhaften Publikum besucht wird (vgl. auch OVG NW, B. v. 28.05.2008 - 4 B 2090/07 -, juris, Rdnr. 10).

    Aus diesem Grund hält die Rechtsprechung darüber hinaus auch einen Impulszuschlag für geboten (VGH Bad.-Württ., U. v. 27.06.2002 - 14 S 2736/09 -, NVwZ-RR 2003, 745, 751 lSp.).

    Selbst wenn die drei Gaststätten in der C-Straße Nr. 1 nicht unbedingt als integriertes Gesamtkonzept betrachtet werden könnten (siehe hierzu VGH Bad.-Württ., U. v. 27.06.2002 - 14 S 2736/01 -, NVwZ-RR 2003, 745, 758 lSp.), so folgt die Zurechnung des Besucherverkehrs daraus, dass die Gaststätten - worauf die Antragsgegnerin hingewiesen hat - jeweils ein ähnliches Publikum anziehen.

    Hierzu zählt der allgemeine Straßenverkehr nicht (VGH Bad.-Württ., U. v. 27.06.2002 - 14 S 2736/01 -, NVwZ-RR 2003, 745, 748 rSp.).

  • VG Darmstadt, 02.04.2009 - 9 L 1291/08
    Auszug aus VG Gießen, 17.10.2011 - 8 L 2401/11
    v. 02.04.2009 - 9 L 1291/08 -, HSGZ 2009, 424, 426 lSp.; Metzner, a. a. O., m. w. N.; Michel/Kienzle/Pauly, GastG, 14. Aufl., 2003, Rdnr. 16 zu § 18).

    2009, 695, 696, Rdnr. 35; U. v. 08.05.1996 - 22 B 94.2282 -, GewArch 1996, 339, 340 lSp.; VG Gießen, B. v. 19.05.2010 - 8 L 452/10 -, GewArch 2010, 319, 320; VG Darmstadt, B. v. 02.04.2009 - 9 L 1291/08 -, HSGZ 2009, 424, 426 rSp.; Spies, in Fritz/Gerster/Karber/Lambeck (Hrsg.), Im Geiste der Demokratie und des sozialen Verständnisses, 20 Jahre VG Gießen, S. 493, 498 f.).

    22 Zuzurechnen ist der Gaststätte jeder mit ihrem Betrieb im Zusammenhang stehende Lärm, auch der außerhalb des Betriebsgrundes erzeugte (vgl. z. B. BVerwG, B. v. 09.04.2003 - 6 B 12.03 -, GewArch 2003, 300 f.; VGH Bad-Württ., U. v. 27.06.2002 - 14 S 2736/01 -, NVwZ-RR 2003, 745, 750; VG Darmstadt, B. v. 02.04.2009 - 9 L 1291/08 -, HSGZ 2009, 424, 426 rSp.).

    In der Rechtsprechung ist aber anerkannt, dass das genaue Maß der Lärmimmissionen dann nicht festgestellt werden muss, wenn dies auf andere Weise, insbesondere durch Polizeiberichte, Zeitungsmeldungen und Eingaben der Nachbarn dokumentiert ist (vgl. z. B. Hess. VGH, B. v. 26.06.2009 - 6 B 1366/09 -, HSGZ 2009, 422, 423 rSp.; VG Darmstadt, B. v. 02.04.2009 - 9 L 1291/08 -, HSGZ 2009, 424, 426 rSp.; VG Neustadt, B. v. 21.09.2006 - 4 L 1432/06 -, NVwZ-RR 2007, 172; VG Gießen, B. v. 19.05.2010 - 8 L 452/10 -, GewArch 2010, 319, 320; B. v. 07.12.2005 - 8 G 3949/05 -, HSGZ 2006, 102, 103 rSp.).

  • OVG Saarland, 29.08.2006 - 1 R 21/06

    Sperrzeitverlängerung wegen nächtlichen Lärmbelästigungen infolge

    Auszug aus VG Gießen, 17.10.2011 - 8 L 2401/11
    Das Gaststättengesetz verlangt auch bezüglich der Voraussetzungen des § 18 Abs. 1 mit Blick auf die §§ 4, 5 GastG einen entsprechend abgestimmten einheitlichen immissionsschutzrechtlichen Maßstab (vgl. BVerwG, U. v. 07.05.1996 - 1 C 10.95 -, BVerwGE 101, 157, 161; Bayer. VGH, U. v. 25.01.2010 - 22 N 09.1193 -, GewArch 2010, 118, Rdnr. 28; OVG Saarl., U. v. 29.08.2006 - 1 R 21/06 -, NVwZ-RR 2007, 598, 599 lSp.).

    Hinsichtlich der Lärmereignisse ist dabei allerdings nicht nur auf einen gemittelten Lärmwert (Beurteilungs- bzw. Mittelungspegel) - wie er offensichtlich der Handmessung der Antragsgegnerin zugrunde liegt ("L Aeq") -, abzustellen, sondern maßgeblich in den Blick zu nehmen sind einzelne herausgehobene Lärmereignisse in Form von Spitzenpegeln (vgl. dazu OVG Saarl., U. v. 29.08.2006 - 1 R 21/06 -, NVwZ-RR 2007, 598, 601 rSp.; OVG NW, B. v. 25.01.1994 - 4 B 2746/93 -, GewArch 1994, 494, 495 rSp; VG Düsseldorf, B. v. 16.05.1990 - 18 L 753/90 -, NVwZ 1991, 813 f.).

    Angesichts dessen, dass die Nachtruhe grundsätzlich um 22:00 Uhr beginnt (OVG Saarl., U. v. 29.08.2006 - 1 R 21/06 -, NVwZ-RR 2007, 598, 600 lSp.; VG Freiburg, U. v. 07.05.2007 - 4 K 925/06 -, juris, Rdnr. 31; VG Neustadt, U. v. 06.04.2006 - 4 K 1919/05 -, GewArch 2006, 435, 436 rSp.), hätte es durchaus nahegelegen, die Betriebszeit deutlich früher als 02:00 Uhr enden zu lassen, zumal nach Schließung der Gaststätte noch einige Zeit vergeht, bis der Lärm abebbt (vgl. Spies, GewArch 2004, 453, 456, rSp., m.w.N in Fn. 39).

  • BVerwG, 07.05.1996 - 1 C 10.95

    Gewerberecht: Öffentliches Bedürfnis an einer Verkürzung der Sperrzeit bei

    Auszug aus VG Gießen, 17.10.2011 - 8 L 2401/11
    Das Gaststättengesetz verlangt auch bezüglich der Voraussetzungen des § 18 Abs. 1 mit Blick auf die §§ 4, 5 GastG einen entsprechend abgestimmten einheitlichen immissionsschutzrechtlichen Maßstab (vgl. BVerwG, U. v. 07.05.1996 - 1 C 10.95 -, BVerwGE 101, 157, 161; Bayer. VGH, U. v. 25.01.2010 - 22 N 09.1193 -, GewArch 2010, 118, Rdnr. 28; OVG Saarl., U. v. 29.08.2006 - 1 R 21/06 -, NVwZ-RR 2007, 598, 599 lSp.).

    Die Zumutbarkeit richtet sich dabei nach der gegebenen Situation, in der sich Lärmquelle und Immissionsort befinden (BVerwG, U. v. 07.05.1996 - 1 C 10.95 -, BVerwGE 101, 157, 162; B. v. 14.05.2009 - 8 B 14.05 -, juris, Rdnr. 5; VGH Bad.-Württ., U. v. 27.06.2002 - 14 S 2736/01 -, NVwZ-RR 2003, 745, 747 rSp.).

    Damit bestimmen das materielle Baurecht und seine Differenzierungen nach Gebietsarten sowie die dort vorhandenen tatsächlichen Verhältnisse die Schutzwürdigkeit und Schutzbedürftigkeit der vom Lärm betroffenen Umgebung (vgl. BVerwG, U. v. 07.05.1996 - 1 C 10.95 -, BVerwGE 101, 157, 162; Bayer. VGH, U. v. 17.06.2008 - 22 N 06.3069 -, BayBl.

  • VG Gießen, 19.05.2010 - 8 L 452/10

    Sperrzeitverlängerung wegen Lärms

    Auszug aus VG Gießen, 17.10.2011 - 8 L 2401/11
    Danach gehört gerade die Nachtruhe der Allgemeinheit und insbesondere der Nachbarn einer Gaststätte zu denjenigen Interessen, die ein öffentliches Bedürfnis für eine Vorverlegung der Sperrzeit begründen können (vgl. Bayer. VGH, U. v. 17.06.2008 - 22 N 06.3069 -, BayVBl. 2009, 695, 696, Rdnr. 34; Thür.OVG, U. v. 31.03.2003 - 2 N 607/00 -, GewArch 2004, 75, 77; VG Neustadt, B. v. 21.09.2006 - 4 L 1432/06 -, NVwZ-RR 2007, 172, lSp.; VG Gießen, B. v. 19.05.2010 - 8 L 452/10 -, GewArch 2010, 319, 320; VG Darmstadt, B .

    2009, 695, 696, Rdnr. 35; U. v. 08.05.1996 - 22 B 94.2282 -, GewArch 1996, 339, 340 lSp.; VG Gießen, B. v. 19.05.2010 - 8 L 452/10 -, GewArch 2010, 319, 320; VG Darmstadt, B. v. 02.04.2009 - 9 L 1291/08 -, HSGZ 2009, 424, 426 rSp.; Spies, in Fritz/Gerster/Karber/Lambeck (Hrsg.), Im Geiste der Demokratie und des sozialen Verständnisses, 20 Jahre VG Gießen, S. 493, 498 f.).

    In der Rechtsprechung ist aber anerkannt, dass das genaue Maß der Lärmimmissionen dann nicht festgestellt werden muss, wenn dies auf andere Weise, insbesondere durch Polizeiberichte, Zeitungsmeldungen und Eingaben der Nachbarn dokumentiert ist (vgl. z. B. Hess. VGH, B. v. 26.06.2009 - 6 B 1366/09 -, HSGZ 2009, 422, 423 rSp.; VG Darmstadt, B. v. 02.04.2009 - 9 L 1291/08 -, HSGZ 2009, 424, 426 rSp.; VG Neustadt, B. v. 21.09.2006 - 4 L 1432/06 -, NVwZ-RR 2007, 172; VG Gießen, B. v. 19.05.2010 - 8 L 452/10 -, GewArch 2010, 319, 320; B. v. 07.12.2005 - 8 G 3949/05 -, HSGZ 2006, 102, 103 rSp.).

  • VG Gießen, 07.12.2005 - 8 G 3949/05

    Zur Rechtmäßigkeit einer Sperrzeitverlängerung

    Auszug aus VG Gießen, 17.10.2011 - 8 L 2401/11
    Ein solches Bedürfnis liegt insbesondere dann vor, wenn bei Beibehaltung der regulären Sperrzeit die öffentliche Sicherheit und Ordnung gefährdet ist (vgl. OVG NW, B. v. 25.01.1994 - 11 B 2746/93 -, GewArch 1994, 494, 495 lSp.; VG Gießen, B. v. 07.12.2005 - 8 G 3949/05 -, HSGZ 2006, 102, 103 rSp.; Metzner, GastG, 6. Aufl. 2002, Rdnr. 38 zu § 18), was bedeutet, dass bei der Prüfung des nach § 18 Abs. 1 GastG maßgebenden öffentlichen Bedürfnisses auch der Schutz gegen schädliche Umwelteinwirkungen einzubeziehen ist.

    Die beschließende Kammer hat ebenfalls mehrfach entschieden, dass verhaltensbedingte Geräusche der Gaststättenbesucher ebenso wie der durch den Besuchsverkehr verursachte Lärm der Gaststätte zugeordnet werden müssen (VG Gießen, U. v. 13.09.2006 - 8 E 2204/05 -, NuR 2007, 223, 224 rSp.; B. v. 02.07.2004 - 8 G 2673/04 -, GewArch 2004, 493, 494; B. v. 07.12.2005 - 8 G 3949/05 -, HSGZ 2006, 102, 103 rSp.).

    In der Rechtsprechung ist aber anerkannt, dass das genaue Maß der Lärmimmissionen dann nicht festgestellt werden muss, wenn dies auf andere Weise, insbesondere durch Polizeiberichte, Zeitungsmeldungen und Eingaben der Nachbarn dokumentiert ist (vgl. z. B. Hess. VGH, B. v. 26.06.2009 - 6 B 1366/09 -, HSGZ 2009, 422, 423 rSp.; VG Darmstadt, B. v. 02.04.2009 - 9 L 1291/08 -, HSGZ 2009, 424, 426 rSp.; VG Neustadt, B. v. 21.09.2006 - 4 L 1432/06 -, NVwZ-RR 2007, 172; VG Gießen, B. v. 19.05.2010 - 8 L 452/10 -, GewArch 2010, 319, 320; B. v. 07.12.2005 - 8 G 3949/05 -, HSGZ 2006, 102, 103 rSp.).

  • VG Gießen, 13.09.2006 - 8 E 2264/05

    Verwaltungsgericht verpflichtet Gemeinde Langgöns zur Einhaltung von Lärmgrenzen

    Auszug aus VG Gießen, 17.10.2011 - 8 L 2401/11
    Die beschließende Kammer hat ebenfalls mehrfach entschieden, dass verhaltensbedingte Geräusche der Gaststättenbesucher ebenso wie der durch den Besuchsverkehr verursachte Lärm der Gaststätte zugeordnet werden müssen (VG Gießen, U. v. 13.09.2006 - 8 E 2204/05 -, NuR 2007, 223, 224 rSp.; B. v. 02.07.2004 - 8 G 2673/04 -, GewArch 2004, 493, 494; B. v. 07.12.2005 - 8 G 3949/05 -, HSGZ 2006, 102, 103 rSp.).

    Gaststättenlärm ist nämlich gekennzeichnet durch plötzliches und unvermitteltes Auftreten der Geräusche und deren ausgeprägte Schwankungen (VGH Bad.-Württ., U. v. 27.06.2002 - 14 S 2736/01 -, NVwZ-RR 2003, 745, 749 lSp.; VG Gießen, U. v. 13.09.2006 - 8 E 2264/05 -, NuR 2007, 223, 225 rSp.; vgl. auch Koch, in Koch/Scheuing, BImschG, Stand 2010, Rdnrn. 231, 268 zu § 3), was erst recht gilt, wenn die Gaststätte - wie hier - von einem jungen und damit besonders lebhaften Publikum besucht wird (vgl. auch OVG NW, B. v. 28.05.2008 - 4 B 2090/07 -, juris, Rdnr. 10).

  • VGH Bayern, 17.06.2008 - 22 N 06.3069

    Normenkontrollverfahren; Antragsbefugnis; Rechtsschutzbedürfnis;

    Auszug aus VG Gießen, 17.10.2011 - 8 L 2401/11
    Danach gehört gerade die Nachtruhe der Allgemeinheit und insbesondere der Nachbarn einer Gaststätte zu denjenigen Interessen, die ein öffentliches Bedürfnis für eine Vorverlegung der Sperrzeit begründen können (vgl. Bayer. VGH, U. v. 17.06.2008 - 22 N 06.3069 -, BayVBl. 2009, 695, 696, Rdnr. 34; Thür.OVG, U. v. 31.03.2003 - 2 N 607/00 -, GewArch 2004, 75, 77; VG Neustadt, B. v. 21.09.2006 - 4 L 1432/06 -, NVwZ-RR 2007, 172, lSp.; VG Gießen, B. v. 19.05.2010 - 8 L 452/10 -, GewArch 2010, 319, 320; VG Darmstadt, B .

    Damit bestimmen das materielle Baurecht und seine Differenzierungen nach Gebietsarten sowie die dort vorhandenen tatsächlichen Verhältnisse die Schutzwürdigkeit und Schutzbedürftigkeit der vom Lärm betroffenen Umgebung (vgl. BVerwG, U. v. 07.05.1996 - 1 C 10.95 -, BVerwGE 101, 157, 162; Bayer. VGH, U. v. 17.06.2008 - 22 N 06.3069 -, BayBl.

  • VG Neustadt, 21.09.2006 - 4 L 1432/06

    Nächtliche Ruhestörung: Pub muss früher schließen

    Auszug aus VG Gießen, 17.10.2011 - 8 L 2401/11
    Danach gehört gerade die Nachtruhe der Allgemeinheit und insbesondere der Nachbarn einer Gaststätte zu denjenigen Interessen, die ein öffentliches Bedürfnis für eine Vorverlegung der Sperrzeit begründen können (vgl. Bayer. VGH, U. v. 17.06.2008 - 22 N 06.3069 -, BayVBl. 2009, 695, 696, Rdnr. 34; Thür.OVG, U. v. 31.03.2003 - 2 N 607/00 -, GewArch 2004, 75, 77; VG Neustadt, B. v. 21.09.2006 - 4 L 1432/06 -, NVwZ-RR 2007, 172, lSp.; VG Gießen, B. v. 19.05.2010 - 8 L 452/10 -, GewArch 2010, 319, 320; VG Darmstadt, B .

    In der Rechtsprechung ist aber anerkannt, dass das genaue Maß der Lärmimmissionen dann nicht festgestellt werden muss, wenn dies auf andere Weise, insbesondere durch Polizeiberichte, Zeitungsmeldungen und Eingaben der Nachbarn dokumentiert ist (vgl. z. B. Hess. VGH, B. v. 26.06.2009 - 6 B 1366/09 -, HSGZ 2009, 422, 423 rSp.; VG Darmstadt, B. v. 02.04.2009 - 9 L 1291/08 -, HSGZ 2009, 424, 426 rSp.; VG Neustadt, B. v. 21.09.2006 - 4 L 1432/06 -, NVwZ-RR 2007, 172; VG Gießen, B. v. 19.05.2010 - 8 L 452/10 -, GewArch 2010, 319, 320; B. v. 07.12.2005 - 8 G 3949/05 -, HSGZ 2006, 102, 103 rSp.).

  • VGH Hessen, 20.02.1996 - 14 TG 430/95

    Widerruf der Gaststättenerlaubnis und Anordnung der sofortigen Betriebsschließung

    Auszug aus VG Gießen, 17.10.2011 - 8 L 2401/11
    Damit liegt eine von § 69 Abs. 1 Nr. 2 HessVwVG zwingend geforderte Fristsetzung in Form einer eingeräumten Zwangsvollstreckungsabwendungsfrist vor (siehe dazu Hess. VGH, B. v. 20.02.1996 - 14 TG 430/95 -, GewArch 1996, 291, 293; OVG Brandenb., U. v. 18.08.1998 - 4 A 176/96 -, juris, Rdnr. 38, insoweit in NuR 1999, 519 ff. nicht abgedr.).
  • OVG Brandenburg, 18.08.1998 - 4 A 176/96

    Entschließungsermessen bei der Anordnung einer Waldsperrung

  • BVerwG, 15.12.1994 - 1 B 190.94

    Gaststättenrecht - Sperrzeitverordnung - Ermächtigungsgrundlage -

  • VG Freiburg, 07.05.2007 - 4 K 925/06

    Sperrzeitverlängerung wegen Nachbarwiderspruch; Drittschutz bei Lärmimmissionen;

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 25.01.1994 - 4 B 2746/93

    Sperrzeit; Gaststätte; Lärm; Vorverlegung; Verkehrslärm; Nachtruhe; Besucher;

  • VGH Bayern, 16.09.2010 - 22 B 10.289

    Gaststättenrechtliche Untersagung des "Verkaufs über die Straße"

  • VGH Baden-Württemberg, 12.07.2011 - 6 S 2579/10

    Umfang der Rechtskraft des Bescheidungsurteils - Sperrzeitverkürzung für

  • VGH Bayern, 20.04.1995 - 22 B 93.1948

    Immissionsschutzrecht: Beschränkung der Betriebszeit eines Biergartens

  • VGH Bayern, 26.09.2002 - 22 ZB 02.2084

    Verfassungsmäßigkeit der Sperrzeitvorschriften; Sperrzeitaufhebung für eine

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 28.05.2008 - 4 B 2090/07

    Gaststätte "Schwarzes Schaf" in Münster bleibt ab 3.00 Uhr geschlossen

  • VG Neustadt, 06.04.2006 - 4 K 1919/05

    Verstoß gegen Betriebszeiten: Gartenwirtschaft muss früher schließen

  • VG Düsseldorf, 16.05.1990 - 18 L 753/90
  • BVerwG, 09.04.2003 - 6 B 12.03

    Anforderungen an die grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache; Zurechnung des

  • VGH Bayern, 25.01.2010 - 22 N 09.1193

    Sperrzeitverordnung der Stadt Augsburg teilweise unwirksam - Aus für

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 08.08.2008 - 13 B 1022/08

    Anwendungsvorrang von Gemeinschaftsrecht für behördliche Anordnungen einer

  • VG Gießen, 02.07.2004 - 8 G 2673/04

    Zumutbarkeit von Lärmimmissionen bei seltener Festveranstaltung

  • BVerwG, 03.03.2005 - 8 B 14.05

    Zurückweisung einer Nichtzulassungsbeschwerde - Anforderungen an die Darlegung

  • VGH Bayern, 08.05.1996 - 22 B 94.2282

    Gewerberecht: Erlaubnisfähigkeit und Betriebszeit eines Wirtschaftsgartens

  • VGH Hessen, 26.06.2009 - 6 B 1366/09

    Einstweiliger Rechtsschutz bei Antrag auf verkürzte Sperrzeit

  • OVG Thüringen, 31.03.2003 - 2 N 607/00
  • VG Berlin, 31.05.2012 - 35 L 31.12

    Festsetzung einer Sperrzeit

    In der Rechtsprechung ist anerkannt, dass die Prüfung, ob ein öffentliches Bedürfnis für eine abweichende Regelung der Sperrzeit vorliegt, auch die Einbeziehung des Gesichtspunktes des Schutzes gegen schädliche Umwelteinwirkungen im Sinne des Bundes-Immissionsschutzgesetzes (BImSchG) und vor sonstigen erheblichen Nachteilen, Gefahren oder Belästigungen für Bewohner des Betriebsgrundstücks oder der Nachbargrundstücke sowie für die Allgemeinheit (vgl. § 5 Abs. 1 Nr. 3 GastG) erfordert (vgl. BVerwG, Urteil vom 7. Mai 1996 - BVerwG 1 C 10/95 -, Rn. 27; VGH München, Beschluss vom 30. Juni 2011 - VGH 22 CS 11.902 -, Rn. 2; Urteile vom 25. Januar 2010 - VGH 22 N 09.1193 -, Rn. 28, und vom 17. Juni 2008 - VGH 22 N 06.3069 u. VGH 22 N 07.974 -, Rn. 34; OVG Saarlouis, Urteil vom 29. August 2006 - OVG 1 R 21/06 -, Rn. 50; VGH Mannheim, Urteil vom 27. Juni 2002 - VGH 14 S 2736/01 -, Rn. 48; VG Gießen, Beschluss vom 17. Oktober 2011 - VG 8 L 2401/11 -, Rn. 20; VG Trier, Beschluss vom 24. Juli 2008 - VG 5 L 493/08.TR -, Rn. 11; alle zit. nach juris).

    Danach gehört gerade die Nachtruhe der Allgemeinheit und insbesondere der Nachbarn einer Gaststätte zu denjenigen Interessen, die ein öffentliches Bedürfnis für eine Vorverlegung der Sperrzeit begründen können (vgl. VG Gießen, Beschluss vom 17. Oktober 2011, a.a.O.; VG Trier, Beschluss vom 24. Juli 2008, a.a.O., Rn. 9; ferner z.B. VG Gießen, Beschlüsse vom 19. Mai 2010 - VG 8 L 452/10.GI -, Rn. 23, und vom 7. Dezember 2005 - VG 8 G 3949/05 -, Rn. 13; VG Neustadt, Beschluss vom 21. September 2006 - VG 4 L 1432/06.NW -, Rn. 8; alle zit. nach juris).

    Ein öffentliches Bedürfnis ist anzunehmen, wenn Störungen der Nachtruhe entstehen, die den Betroffenen nicht zuzumuten sind (vgl. VG Gießen, Beschluss vom 17. Oktober 2011, a.a.O.).

    Dabei bestimmt sich das, was als zumutbar hinzunehmen ist, zum einen nach der Lärmart und der Intensität der Geräusche, zum anderen nach der gegebenen Situation, in der Lärmquelle und Immissionsort sich befinden (vgl. BVerwG, Urteil vom 7. Mai 1996, a.a.O., Rn. 28; VGH München, Urteile vom 25. Januar 2010, a.a.O., Rn. 29, und vom 17. Juni 2008, a.a.O., Rn. 35; OVG Saarlouis, Urteil vom 29. August 2006, a.a.O., Rn. 51; VGH Mannheim, Urteil vom 27. Juni 2002, a.a.O., Rn. 51; VG Gießen, Beschluss vom 17. Oktober 2011, a.a.O.; VG Trier, Beschluss vom 24. Juli 2008, a.a.O., Rn. 12; ferner OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21. August 2009 - OVG 1 N 52.08 -, Rn. 15; zit. nach juris ); die Schutzwürdigkeit richtet sich nach der materiellen baurechtlichen Lage (vgl. BVerwG, Urteil vom 7. Mai 1996, a.a.O.; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21. August 2009, a.a.O.; VGH München, Urteil vom 17. Juni 2008, a.a.O.; OVG Saarlouis, Urteil vom 29. August 2006, a.a.O.; VG Gießen, Beschlüsse vom 17. Oktober 2011, a.a.O., und vom 19. Mai 2010, a.a.O.).

    Die Zumutbarkeitsschwelle der Lärmimmissionen bemisst sich im Einzelnen nach den Richtwerten der gemäß § 48 BImSchG erlassenen Technischen Anleitung zum Schutz gegen Lärm (TA Lärm), die in Ermangelung sonst einschlägiger Regelwerke als normkonkretisierende Verwaltungsvorschrift auch zur Beurteilung der von einer Gaststätte ausgehenden Geräusche herangezogen werden kann (vgl. BVerwG, Beschluss vom 9. April 2003 - BVerwG 6 B 12.03 -, Rn. 12; zit. nach juris; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21. August 2009, a.a.O.; OVG Saarlouis, Urteil vom 29. August 2006, a.a.O., Rn. 55; VGH Mannheim, Urteil vom 27. Juni 2002, a.a.O., Rn. 52; VG Gießen, Beschluss vom 17. Oktober 2011, a.a.O., Rn. 21; VG Trier, Beschluss vom 24. Juli 2008, a.a.O.).

  • VG Gießen, 10.05.2012 - 8 L 504/12

    Sperrzeitverlängerung

    In dem diesem Eilverfahren vorausgegangenen Verfahren auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes, VG Gießen, Az. 8 L 2401/11.GI, schlossen die Beteiligten im Rahmen der im Beschwerdeverfahren vor dem Hessischen Verwaltungsgerichtshof (Az.: 6 B 2185/11) durchgeführten Mediation am 22.02.2012 folgende Vereinbarung:.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht